سامانه مدیریت اطلاعات پژوهشی مالیاتی
معاونت پژوهشی مرکز آموزش، پژوهش و برنامه ریزی مالیاتی
Iranian National Tax Administrations
Research Database
مشاهده پایاننامه
| شناسه پایاننامه | 1003پ |
| كد سه حرفی دانشگاه یا سازمان مجری اصلی | TAX |
| نام دانشگاه یا سازمان مجری اصلی | سازمان امور مالیاتی کشور |
| عنوان انگلیسی | The role of corruption control in moderating the relationship between value added tax and income inequality in selected developed countries and developing countries |
| عنوان فارسی | نقش کنترل فساد بر تعدیل رابطه ی بین مالیات بر ارزش افزوده و نابرابری درآمد در کشورهای منتخب توسعه یافته و کشورهای در حال توسعه یافته |
| سال تحصیلی | 1401 |
| تاریخ آغاز | |
| تاریخ پایان | |
| شماره بازیابی دانشگاه یا مركز | 1003.پ |
| شماره بازیابی irandoc | |
| زبان | فارسی |
| رشته تحصیلی | علوم اقتصادی - گرایش اقتصاد بخش عمومی |
| مقطع تحصیلی | دكتراي تخصصي |
| تعداد صفحات | 92 ص |
| مشخصات ظاهری | جدول، نمودار، کتابنامه |
| مندرجات | |
| نشانی وب | |
| بودجه تخصیصی (ریال) | |
| موضوع اصلی | |
| رعایت سرعنوانهای موضوعی پزشکی | خیر |
| چکیده پایاننامه به انگلیسی | |
| چکیده پایاننامه به فارسی | چکیده نابرابری درآمد همیشه موضوع نگرانکنندهای برای سیاستگذاران و همچنین چالش مهمی برای کشورهای توسعهیافته و در حال توسعه بوده است. سطوح بالایی از نابرابری درآمد میتواند منجر به افزایش هزینههای اجتماعی از جمله تحصیلی و شغلی شود و همچنین ممکن است انگیزه برای رقابت، پسانداز، سرمایهگذاری و نوآوری را تحریف کند. از آنجا که سیاست مالیاتی به دلیل تأثیرات توزیعی بر درآمد، به عنوان یک عامل مهم در تأثیر نابرابری درآمد در نظر گرفته میشود، متحرک کردن مالیات توسط سیاستگذاران میتواند از مهمترین موضوعات مقابله با نابرابری درآمد باشد. مالیات بر ارزش افزوده دارای مأخذ و پایه گسترده و نرخهای مالیاتی پایین است و همچنین این نوع مالیات عمدتا همانند مالیات بر فروش و مصرف کالا ( مالیاتهای غیر مستقیم) عمل کرده، یعنی بر قیمتهای نسبی کالاها و خدمات اثر گذار است، بنابراین در خصوص مالیات بر ارزش افزوده انتظار انتقال بار مالیاتی وجود دارد. به عبارتی، میتوان بیان کرد که این مالیات میتواند بر نحوه توزیع درآمد تأثیرگذار باشد. از دیگر عوامل تأثیرگذار بر نابرابری درآمد، میتوان به فساد در هر جامعه اشاره کرد. اخیرا و پس از دهه 1990، پدیده گسترده ای با عنوان فساد توجه بسیاری را به خود جلب کرده است. فساد شرایطی است که فرد از مقامات رسمی خود یا از فرصتهای خود برای به دست آوردن منافع غیرقانونی یا پذیرش منفعت، پیشنهاد مزایا برای خود و اشخاص دیگر استفاده میکند. فساد میتواند نقش مهم و بزرگی در هر اقتصادی به ویژه در کشورهای در حال توسعه داشته باشد، از جمله میتوان به نقش آن در توزیع درآمد اشاره کرد. هرگز ارتباط میان کنترل فساد و توزیع مناسب درآمد را نمیتوان قاطعانه بیان کرد، زیرا عوامل متعددی در کیفیت این ارتباط وجود دارند که گاه به عنوان منشأ ایجاد فساد مالی و گاه به عنوان نتیجه فساد مالی شناخته شدهاند.حال با توجه به پیامدهای ناشی از نابرابری درآمد از جمله فقر، فساد، تبعیض، بیکاری، تخصیص نادرست منابع، بیثباتی اقتصادی و سیاسی، افزایش هزینههای اجتماعی و... لازم است برخی از عوامل مؤثر بر نابرابری درآمد از جمله مالیات بر ارزش افزوده و کنترل فساد شناسایی شود و راهکارهای مناسب برای حل این مسئله صورت گیرد. به همین دلیل، هدف از این پژوهش نقش کنترل فساد بر تعدیل رابطهی بین مالیات بر ارزش افزوده و نابرابری درآمد در کشورهای منتخب توسعه یافته و کشورهای در حال توسعه طی دوره زمانی 2019-2000 میباشد. روش تحقیق: در این مطالعه با استفاده از دادههای پانلی پویا و روش رگرسیون چندک( کوانتایل)، روابط متغیر وابسته و متغیرهای توضیحی مدلسازی میشود. روش رگرسیون چندک (کوانتایل) که توسط کوانکر و باست(1978) معرفی شد، برخلاف روش حداقل مربعات معمولی اثر نهایی متغیرهـای توضـیحی بـر روی متغیـر وابسـته در نقـاط مختلف توزیع و نه فقط میانگین را بررسی میکند. نتایج: طبق نتایج برآورد الگوهای مدل تحقیق: • اثر متقابل کنترل فساد و مالیات بر ارزش افزوده در هر دو گروه کشورهای منتخب منجر به کاهش نابرابری درآمد میشود. • مالیات بر ارزش افزوده در هر دو گروه منتخب کشورهای توسعهیافته و در حال توسعه اثر مثبت بر نابرابری درآمد دارد. • کنترل فساد در کشورهای منتخب اثر نامشخصی بر نابرابری درآمد دارد. کلمات کلیدی: نابرابری درآمد، کنترل فساد، مالیات بر ارزش افزوده، رگرسیون پانل کوانتایل |
| واژههای کلیدی به انگلیسی | Income inequality, corruption control, value added tax, quantile panel regression |
| واژههای کلیدی به فارسی | نابرابری درآمد، کنترل فساد، مالیات بر ارزش افزوده، رگرسیون پانل کوانتایل |
| پدیدآورنده | مرادی، فاطمه، |
| استاد راهنما | محمد جعفری، شهرام فتاحی، |
| استاد مشاور | -، |
| استاد(ان) داور | |
| چکیده بازنگری شده به انگلیسی | Abstract: Income inequality has always been a concern for policy makers as well as an important challenge for both developed and developing countries. High levels of income inequality can lead to increased social costs, including education and employment, and may also distort incentives to compete, save, invest, and innovate. Since tax policy is considered as an important factor in the impact of income inequality due to its distributional effects on income, the mobilization of taxes by policymakers can be one of the most important issues to deal with income inequality. Value added tax has a broad source and base and low tax rates, and this type of tax mainly works like the sales and consumption tax (indirect taxes), that is, it affects the relative prices of goods and services, so regarding the tax There is an expectation of tax burden transfer on added value. In other words, it can be said that this tax can affect the distribution of income. Among other factors affecting income inequality, we can mention corruption in every society. Recently and after the 1990s, a widespread phenomenon called corruption has attracted a lot of attention. Corruption is a situation in which a person uses his official position or his opportunities to obtain illegal benefits or accept benefits, offer benefits to himself or others. Corruption can play an important role in any economy, especially in developing countries, including its role in income distribution. The relationship between corruption control and proper distribution of income can never be definitively stated, because there are several factors in the quality of this relationship, which are sometimes known as the source of corruption and sometimes as the result of corruption. Now, considering the consequences of income inequality, including poverty, corruption, discrimination, unemployment, misallocation of resources, economic and political instability, increasing social costs, etc., it is necessary to consider some factors affecting income inequality, including value added tax and to identify the control of corruption and take appropriate solutions to solve this problem. For this reason, the purpose of this research is the role of corruption control in adjusting the relationship between value added tax and income inequality in selected developed countries and developing countries during the period of 2000-2019. Materials & Methods: In this study, using dynamic panel data and quantile regression method, dependent variable relationships and explanatory variables are modeled. The quantile regression method introduced by Quanker and Bassett (1978), unlike the ordinary least squares method, examines the final effect of the explanatory variables on the dependent variable at different points of the distribution and not just the average. Results: According to the estimation results of research model models: • The mutual effect of corruption control and value added tax in both groups of selected countries leads to the reduction of income inequality • Value added tax has a positive effect on income inequality in both selected groups of developed and developing countries. • Corruption control in selected countries has an unclear effect on income inequality. Key Word: Income inequality, corruption control, value added tax, quantile panel regression |
| چکیده بازنگری شده به فارسی | |
| واژههای کلیدی بازنگری شده به انگلیسی | |
| واژههای کلیدی بازنگری شده به فارسی | |
| سایر توضیحات به فارسی | |
| سایر توضیحات به انگلیسی | |
| دفعات مشاهده | 2 بار |
| برگشت به فهرست | |